GUNALAH TRAFFICWAVE

Monday, October 12, 2015

BERMULALAH SATU PEPERANGAN BARU !!!

Bank Negara Malaysia telah membatalkan kebenaran yang diberikan kepada 1MDB di bawah Akta Kawalan Pertukaran 1953 (ECA) dimana 1MDB mahu membuat pelaburan luar negara berjumlah AS$1.83 bilion.

Ini berikutan kebenaran yang diperlukan di bawah ECA untuk pelaburan 1MDB di luar negara telah diperolehi berdasarkan maklumat yang tidak tepat, palsu atau tanpa pendedahan lengkap maklumat bahan yang relevan pada penilaian pihak bank terhadap permohonan 1MDB.

Bank Negara Malaysia juga telah mengeluarkan arahan kepada 1MDB untuk membawa pulang dengan kadar segera sejumlah RM7.5 bilion ke Malaysia.

Kenyataan itu dibuat sebagai respon kepada kenyataan Peguam Negara bahawa 1MDB tidak melakukan sebarang kesalahan berkenaan siasatan Bank Negara terhadap 1MDB.
Jabatan Peguam Negara dalam satu kenyataan semalam berkata Bank Negara telah menyiasat 1MDB di bawah ECA atas dakwaan dengan sengaja atau dengan melulu. Kertas siasatan itu telah dikemukakan pada 21 Ogos.

Bagaimanapun, Timbalan Peguam Cara Negara 1 Datuk Abd Majid Hamzah memutuskan tiada kesalahan dilakukan oleh 1MDB dan tiada tindakan lanjut perlu diambil, kata kenyataan itu.

Kertas siasatan itu dikembalikan kepada Bank Negara pada 11 September dan keputusan itu dimaklumkan kepada Bank Negara pada hari yang sama.

Bagaimanapun, pada 1 Oktober, Bank Negara membuat permintaan supaya keputusan itu disemak semula tetapi selepas menimbangkan permintaan itu, Jabatan Peguam Negara memutuskan untuk mengekalkan keputusannya kerana tidak ada bukti baru yang telah diberikan.

Dalam satu kenyataan hari ini, Bank Negara berkata, keputusan peguam negara berkenaan dengan siasatan terhadap 1MDB berkaitan dengan syor Bank Negara untuk memulakan pendakwaan jenayah terhadap 1MDB kerana pelanggaran di bawah ECA.

Bank Negara berkata di bawah Perlembagaan Persekutuan, keputusan untuk memulakan pendakwaan jenayah terletak sepenuhnya pada peguam negara.

Sebagai pihak Bank Negara, pihak Bank setiap masa mengkehendaki pendedahan maklumat lengkap dan tepat oleh pemohon dalam mempertimbangkan apa-apa permohonan di bawah ECA.

Bank pusat itu mengalu-alukan kerjasama penuh untuk sebarang siasatan jika dikehendaki oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Tuesday, September 29, 2015

APA MACAM?

REALITI KEMAMPUAN PAKATAN HARAPAN PADA PRU KE-14 TANPA PAS MENGIKUT PANDANGAN PEMERHATI POLITIK. 

Semasa Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13), zaman di mana DAP masih bekerjasama dengan PAS, pembangkang mendapat 52% undi popular.

Namun 52% undi popular yang diperolehi pembangkang tidak dapat menewaskan Umno-BN, malah pembangkang tewas 89-133 (perbezaan 44 kerusi) di peringkat Parlimen.

Kini pembangkang berpecah, dan tertubuhnya Pakatan Harapan antara PKR, DAP dan Amanah. Manakala Pakatan Rakyat pula tinggal dua parti antara PKR dan PAS. Melihat senario perbalahan politik hari ini, boleh kita simpulkan secara ringkas:

a. Majoriti Orang Cina tidak menyokong PAS dan Umno
b. Penyokong PAS tidak akan menyokong DAP dan Amanah
c. Penyokong Umno tidak akan menyokong DAP dan Amanah
d. PAS dan Umno tetap bertembung di kerusi majoriti Melayu
e. Kemungkinan besar berlaku pertandingan tiga penjuru

Ada beberapa senario pertandingan tiga penjuru:

Senario 1:

PAS lawan Umno, Amanah masuk di tengah-tengah. Pertandingan ini hanya menguntungkan Umno-BN.

Senario 2:

DAP lawan MCA/Gerakan, PAS masuk di tengah-tengah dengan seorang calon Melayu.
Pertandingan ini akan menjadi menarik sekiranya peratusan undi orang Melayu di kawasan ini melebihi 60% kerana DAP sedang bermusuh dengan PAS dan juga Umno, dua parti yang masih mengawal majoriti undi Melayu.

Senario 3:

Tiga penjuru seperti Kota Damansara dan Semenyih jika perbincangan kerusi gagal diselesaikan. Perlawanan tiga penjuru ini terbukti memihak kepada Umno, meskipun di kawasan campuran berinternet tinggi dan ketika pembangkang dalam keadaan bekerjasama.

Senario 4:

Akan berlaku satu senario yang menarik, di mana Umno merampas kerusi-kerusi MCA dan Gerakan yang mempunyai lebih 50% pengundi Melayu. Umno akan bertanding melawan DAP sendiri berdasarkan sentimen orang Melayu terhadap DAP.

Strategi ini akan terpakai sekali lagi di PRU14 kerana pada hari ini, MCA dan Gerakan sudah dikira lumpuh ekoran kontroversi perhimpunan baju merah. Jika sentimen kaum masih tinggi, pertandingan sengit dijangkakan akan berlaku.

Senario 5:

Jika DAP menurunkan calon Melayu, situasi Teluk Intan bakal berulang, malah dengan lebih teruk. Pembangkang esklusif tanpa PAS

Bagaimana pula dengan undi popular di setiap negeri dan peringkat nasional bagi Pakatan Harapan tanpa penglibatan PAS bersama?

Analisa melihat peratus undi popular bagi Pakatan Harapan di setiap negeri untuk 3 senario peratusan sokongan Melayu iaitu pada tahap 20%, 27% dan 33% manakala peratusan undi Cina berada pada 90%, undi lain-lain pada 65% untuk Semenanjung, 45% untuk Sarawak dan 55% untuk Sabah. Analisa dibuat berdasarkan data Suruhanjaya Pilihan Raya (SPRM) pada PRU13 dan peratusan keluar mengundi 85% bagi Semenanjung dan 80% bagi Sabah dan Sarawak.

Berdasarkan analisa di atas, boleh dilihat kawasan selamat (peratusan undi popular melebihi 50%) bagi Pakatan Harapan hanyalah Pulau Pinang dan juga Wilayah, iaitu kawasan yang mempunyai lebih 50% pengundi Cina, meskipun peratusan sokongan undi Melayu hanya 20%.
Jika undi Melayu berkisar pada 33%, Pakatan Harapan mempunyai peluang untuk memenangi undi popular di Johor, Perak dan Selangor.

Namun undi popular tidak mewakili jumlah kerusi dan segalanya boleh berubah jika pertandingan tiga penjuru berlaku.

Di peringkat nasional, harapan Pakatan Harapan untuk menguasai Putrajaya sangat malap di mana undi popular hanyalah bergelar sekitar 38%-45% untuk peratusan sokongan Melayu antara 20%-33%.

Ini cuma anggaran kasar. Namun, ia tetap memberi gambaran mengapa PAS adalah komponen penting di kalangan pembangkang. Inilah sebab utama PKR masih berharapkan PAS ke dalam Pakatan Harapan, namun kehadiran Amanah menyulitkan perkara ini.

Jika ada salah seorang pekerja anda, berhenti bekerja dan menubuh syarikat baru sambil mengambil pelanggan anda bersama, sebagai pengurus syarikat, apakah anda akan mengiktiraf syarikat baru tersebut dengan berurusan dengan syarikat baru tersebut?

Jika anda mengiktiraf, bukankah anda sedang memberikan galakan kepada pekerja-pekerja lain untuk turut melakukan perkara yang sama pada masa hadapan?

Oleh itu, tiada syarikat akan melakukannya, sebab ia satu tindakan membunuh diri. Begitu juga dengan parti politik – sehinggalah satu waktu di masa depan. 

Itulah senario kasar di PRU14 pada hari ini. OMAK KAU.


Saturday, September 26, 2015

TENGOK ! IBU MELAYU NI KATA APA ?





12:15pm, Jalan Conlay: Ashikin Yunus, 53, dari Johor mengecam ahli politik DAP Lim Kit Siang serta BERSIH sambil meminta mereka menghormati Melayu.


"Bersih ni Bershit. Cukuplah. Pendatang tetap pendatang, babi tetap babi," katanya.

Thursday, September 17, 2015

RENUNG-RENUNGKANLAH !!!

Soalan Pertama

Atheis: “Pada zaman bilakah Tuhan kamu dilahirkan?”

Pemuda tersebut tersenyum lalu menjawab: “Allah Taala tidaklah sesuatu yang dilahirkan. Jika Dia dilahirkan sudah tentu Dia punya bapa, Allah juga tidak melahirkan. Jika Dia melahirkan maka sudah tentu Dia punya anak.”

Soalan Kedua
 

Atheis: “Kalau begitu, bilakah pula Tuhan kamu wujud?”

Pemuda itu seraya menjawab: “Allah Taala itu wujud sebelum adanya zaman, sedangkan zaman itu sendiri adalah ciptaanNya, mana mungkin pencipta wujud selepas makhluk ciptaanNya.”

Soalan Ketiga
 

Atheis: “Cuba kamu berikan kepada kami sedikit gambaran tentang kewujudan Tuhan kamu yang tiada permulaan ini. Bagaimana mungkin sesuatu itu ada tanpa ada permulaannya?”

Pemuda itu menjawab: “Kamu pandai mengira?”

Kelompok Atheis itu menjawab: “Tentu sekali kami pandai mengira.”

Pemuda itu meneruskan ucapannya: “Bolehkah kamu beritahu aku apakah nombor sebelum nombor empat (4)?”
 

Atheis: “Nombor 3″
 

Pemuda: “Nombor sebelum 3?”
 

Atheis: “Nombor 2″
 

Pemuda: “Nombor sebelum 2?”
 

Atheis: “Nombor 1″
 

Pemuda: “Nombor sebelum 1?”
 

Atheis: “Tiada”
 

Pemuda itu tersenyum lalu memberikan penerangan: “Nah, kamu sendiri mengakui bahawa nombor 1 sebelumnya tiada mulanya. Nombor yang merupakan ciptaan Allah ini sendiri kamu akui bahawa tiada permulaan baginya. Apatah lagi pencipta kepada nombor itu sendiri?”
Terpinga-pinga kelompok Atheis tersebut dengan jawapan yang padat dan bernas daripada pemuda itu. Ternyata mereka silap perkiraan bila mana berhadapan dengan anak muda ini. Pada mulanya mereka merasakan bahawa anak muda ini mudah dikalahkan, namun telahan mereka ternyata menyeleweng. Mereka perlu lebih berhati-hati.

Soalan Keempat
 

Atheis: “Tahniah anak muda di atas jawapanmu sebentar tadi. Jangan sangka kamu berada di dalam keadaan yang selesa. Baik, tolong kamu terangkan kepada kami, pada bahagian manakah Tuhan kamu mengadap?”

Pemuda itu menjawab: “Jika aku bawa sebuah pelita yang dicucuh dengan api ke sebuah tempat yang gelap, pada arah manakah cahaya pada api tersebut mengadap?”
Kelompok Atheis menjawab: “Cahaya itu tentulah akan menerangi keseluruhan arah.”
Pemuda itu berkata: “Jika cahaya yang diciptakanNya itu pun kamu semua tidak mampu menerangkan pada arah manakah ia mengadap, inikan pula Sang Pemilik Cahaya langit dan bumi ini sendiri?”

Kesemua hadirin yang mendengar jawapan daripada pemuda itu bersorak kegembiraan. Kagum mereka dengan kepetahan anak muda itu.

Soalan Kelima
 

Atheis: “Bolehkah kamu terangkan kepada kami, bagaimana zat Tuhan kamu? Adakah ianya keras seperti besi? Atau jenis yang mengalir lembut seperti air? Atau ianya jenis seperti debu dan asap?”

Pemuda itu sekali lagi tersenyum. Beliau menarik nafas panjang lalu menghelanya perlahan-lahan. Lucu sekali mendengar persoalan kelompok Atheis ini. Orang ramai tertunggu-tunggu penuh debaran apakah jawapan yang akan diberikan oleh pemuda itu.

Pemuda itu menjawab: “Kamu semua tentu pernah duduk disebelah orang yang sakit hampir mati bukan?”

Atheis menjawab: “Tentu sekali.”

Pemuda itu meneruskan: “Bila mana orang sakit tadi mati, bolehkah kamu bercakap dengannya?”

Atheis menjawab: “Bagaimana mungkin kami bercakap dengan seseorang yang telah mati?”

Pemuda itu meneruskan: “Sebelum dia mati kamu boleh bercakap-cakap dengannya, namun selepas dia mati, terus jasadnya tidak bergerak dan tidak boleh bercakap lagi. Apa yang terjadi sebenarnya?”

Kelompok Atheis tertawa lalu memberikan jawapan: “Adakah soalan seperti ini kamu tanyakan kepada kami wahai anak muda? Tentu sekali seseorang yang mati itu tidak boleh bercakap dan bergerak . Ini kerana rohnya telah terpisah daripada jasadnya.”

Pemuda itu tersenyum mendengar jawapan mereka lalu berkata: “Baik, kamu mengatakan bahawa rohnya telah terpisah daripada jasadnya bukan? Bolehkah kamu sifatkan kepada aku sekarang,bagaimanakah bentuk roh tersebut. Adakah ianya keras seperti besi, atau ianya mengalir lembut seperti air atau ianya seperti asap dan debu yang berterbangan?”
Tertunduk kesemua Atheis tersebut bila mana mendengar persoalan pemuda bijak tersebut. Ternyata olokan mereka sebentar tadi kembali tertimpa ke atas mereka.

Kelompok Atheis menjawab dengan keadaan penuh malu: “Maaf, tentu sekali kami tidak dapat mengetahui bagaimana bentuknya.”

Pemuda itu lalu meneruskan bicaranya: “Jika makhluknya seperti roh itu pun kamu tidak mampu untuk menerangkannya kepada aku, bagaimana mungkin kamu ingin menyuruh aku menerangkan bagaimana bentuk Tuhan Pemilik Roh serta sekalian alam ini?”

Soalan Keenam
 

Atheis: “Di manakah Tuhan kamu duduk sekarang?”

Pemuda itu kembali bertanyakan soalan kepada mereka: “Jika kamu membancuh susu, tentu sekali kamu mengetahui bahawa di dalam susu tersebut ada terdapat lemak bukan? Bolehkah kamu terangkan kepada saya, dimanakah tempatnya lemak tersebut berada?”

Kelompok Atheis menjawab: “Kami tidak dapat menerangkan kepadamu dengan tepat kedudukan lemak di dalam susu tersebut. Ini kerana lemak itu mengambil keseluruhan bahagian susu tersebut.”

Pemuda itu seraya berkata: “Kamu sendiri lemah di dalam memberikan jawapan terhadap persoalan aku sebentar tadi. Jika lemak di dalam susu pun tiada tempat yang khusus baginya, masakan pula kamu ingin mengatakan bahawa Tuhan Pemilik Arasy itu ada tempat duduk khusus bagiNya? Sungguh aku pelik dengan persoalan-persoalan kamu ini.”

Soalan Ketujuh
 

Atheis: “Kami pelik bagaimana jika masuk ke dalam syurga ada permulaannya (iaitu selepas dihisab oleh Allah Taala di padang Mahsyar) namun bila mana sudah berada di dalamnya maka tiada lagi pengakhirannya (maksudnya tiada kesudahannya dan akan selama-lamanya di dalam syurga)?”

Pemuda itu tersenyum lagi lalu menjawab: “Mengapa kamu pelik dengan perkara tersebut. Cuba kamu lihat pada nombor. Ianya bermula dengan nombor satu bukan? Namun bolehkah kamu terangkan kepada aku apakah nombor yang terakhir di dalam senarai nombor?”
Terkelu kelompok Atheis ini untuk memberikan jawapan. Tentu sekali nombor tiada kesudahannya. Pemuda itu tersenyum melihat kelompok Atheis ini terkebil-kebil tidak mampu memberikan jawapan.

Kemudian beliau menyambung bicaranya: “Nah, kamu sendiri tidak mampu untuk menerangkan kepadaku apakah nombor terakhir bukan? Jawapannya sudah tersedia di hadapan mata kepala kamu.”

Soalan Kelapan
 

Atheis: “Kami ingin bertanya lagi, bagaimana mungkin seseorang di dalam syurga menurut Nabi kamu tidak akan kencing dan berak. Sedangkan mereka juga makan dan minum? Ini adalah perkara yang tidak masuk akal.”

Pemuda itu tenang membetulkan kedudukannya. Lalu beliau menjawab: “Aku dan kamu sebelumnya pernah berada di dalam perut ibu sebelum dilahirkan bukan? Sembilan bulan di dalam perut ibu, kita juga makan daripada hasil darah ibu kita. Persoalanku, adakah kamu buang air kecil dan besar di dalam perut ibumu? Sedangkan kamu juga makan di dalamnya?”
Sekali lagi kelompok ini terdiam membisu seribu bahasa. Padat sekali jawapan anak muda ini.

Soalan Kesembilan
 

Ia soalan terakhir yang ditanyakan oleh kelompok Atheis tersebut kepada pemuda itu bila mana mereka telah mati kutu dan sudah terlampau malu ialah berkenaan: “Jika kamu terlalu bijak , apakah yang dilakukan oleh Tuhanmu sekarang?”

Maka pemuda itu menjawab dengan tenang: “Sebelum aku memberikan jawapan kepadamu, eloklah kiranya kita bertukar tempat. Ini kerana kamu berada pada tempat yang tinggi sedang aku berada di bawah. Jawapan hanya boleh diberikan bila mana aku berada di atas mengambil alih tempatmu.”

Kelompok Athies itu lalu bersetuju dengan cadangan pemuda tersebut, lalu mereka bertukar tempat.

Pemuda itu naik ke atas, manakala sang Atheis turun ke bawah.
 

Bila mana pemuda itu sudah berada di atas, terus beliau menjawab: “Kamu bertanya sebentar tadi apakah yang Tuhanku lakukan sekarang bukan? Jawapannya ialah, Tuhanku sedang meninggikan yang Haq (dengan menaikkan pemuda itu ke atas) dan menurunkan yang Batil (dengan menurunkan kelompok Atheis tersebut ke bawah).”

Akhirnya mereka mengakui bahawa tiada lagi persoalan yang ingin ditanyakan malah kesemuanya telah dipatahkan oleh pemuda itu dengan penuh hikmah.
Walau sudah hampir ribuan tahun pemuda itu meninggalkan kita, namun namanya disebut orang seolah-olah beliau masih hidup di sisi kita.

Al-Fatihah buat al-Imam al-A’dzam Abu Hanifah Nu’man bin Thaabit r.a (Imam Hanafi) serta kepada seluruh gurunya dan kesemua muslimin dan muslimat sama ada yang masih hidup atau yang telah wafat.
 

SEBARKAN UNTUK MANFAAT UMAT.

Ini hujah imam hanafi dgn addahri..ada dlm kitab darus samin.

Wednesday, September 16, 2015

PERHIMPUNAN MELAYU UMNO YANG MEMALUKAN SEMUA MELAYU

Ku Li puzzled by Malays under threat claim

11.35am: Institut Integriti Malaysia - At a forum, Umno stalwart Tengku Razaleigh Hamzah says he is puzzled over the motivation for the rally.





"You have got the government that is headed by a Malay, state governments headed by Malays, with the exception of one in Penang, the civil service is mostly Malays.





"The army is mostly Malays and we also have Malay rulers. I don't know where the threat is coming from," he adds.

Thursday, September 10, 2015

PERHIMPUNAN UMNO MERAH ?

KUMPULAN SEMUT MERAH
-------------------------------------------------------
Kumpulan Bersih 4 telah berhimpun pada 29 dan 30 Ogos yang lalu. Tidak mendapat kebenaran polis. Lebih kurang 500,000 hadir. Berani buat berani tanggung. Dan Kumpulan ‘Baju Merah’ pula akan mengadakan perhimpunan ‘besar-besaran’ pada 16 September 2015 nanti. Dan difahamkan mereka juga tidak mendapat kebenaran pihak polis. Dan kononnya mereka juga akan meneruskan program yang telah sedia dirancang walaupun tidak ‘berketua’ dan tidak tahu siapa yang menjadi ketuanya. Yang dapat diketahui bahawa seorang Menteri dari Pahang telah menggalakkan ahli UMNO dari kawasannya supaya hadir pada perhimpunan berkenaan. Apakah beliau yang merupakan ketua dan perancangnya? Entahlah.
Inilah perbezaan yang jelas antara ‘Bersih’ dan ‘Baju Merah’. Kumpulan ‘Bersih’ dilihat agak tersusun dan bertanggungjawab tentang apa yang hendak dilakukan. Jelas matlamatnya. Mungkin dengan sebab itulah ramai yang hadir ‘menunjukkan muka’ diperhimpunan demikian dengan tidak sedikit pun memikirkan samada perhimpunan Bersih itu dianjurkan oleh Cina atau oleh Melayu atau oleh India. Tidak ada perasaan sedemikian. Yang penting matlamat dan tujuannya jelas. Sesuai dengan tuntutan keadaan semasa.

Hanya segelintir masyarakat di negara ini yang menuduh mengatakan bahawa Perhimpunan Bersih 4 adalah anjuran masyarakat Cina untuk ‘menghina’ masyarakat Melayu. Bagi aku satu fitnah yang amat serious. Mungkin jugalah ‘puak’ yang menuduh itu tidak hadir pada perhimpunan Bersih demikian dan tidak melihat dengan mata kepala sendiri bagaimana bersatunya rakyat Malaysia menentang kezaliman dan penyelewengan yang sedang berlaku di Malaysia kini. Ada ‘episode’ di perhimpunan berkenaan yang amat ‘menyentuh’ perasaan sesiapa yang melihat tentang keintiman ikatan bangsa Malaysia. Mengapa ada pihak yang memutarbelitkan hubungan kaum yang begitu murni itu? Apakah untungnya pihak yang cuba melaga-lagakan antara kaum itu sedangkan tidak wujud walau sedikit pun ketegangan antara kaum itu. Mengapa?

Apa macam ?

Wednesday, September 9, 2015

YA ! ITULAH YANG SEBAIK-BAIKNYA

 
 
 
Nazri Khan

PENYELESAIAN EKONOMI : LANTIK MENTERI KEWANGAN BARU

Alhamdulillah, Malaysia telah berusia 58 tahun selepas Hari Merdeka minggu lepas, tetapi jujur saya rasa dari perspektif ekonomi, mungkin tidak banyak yang dirayakan, malah banyak yang perlu berkabung. Tahun 2015 sewajarnya menjadi tahun paling banyak publisiti untuk Malaysia kerana kita julung kali menjadi Pengerusi Komuniti Ekonomi ASEAN dan ahli penuh United Nation Security Council.

Sayang, ekonomi negara seolah-olah kehilangan arah dan taring kerana 'banyak benda tak kena' berlaku tahun 2015, luar negara dan dalam negara.

Ringgit mencecah paras terendah dalam 17 tahun. Harga minyak mentah, emas, getah dan kelapa sawit menjunam paras terendah dalam 5 tahun. Cukai baru dalam sejarah, GST telah bermula. Paras hutang isirumah Malaysia diantara yang tertinggi di Asia. Paras pelabur saham asing menyusut lebih 50% sejak tahun 2007. Indeks Bursa Malaysia turun ke tahap paling bawah dalam tiga tahun setengah.

Yang pelik, sehingga hari ini, belum ada kenyataan rasmi, Malaysia sudah berdepan dengan krisis ekonomi.
Setakat ini, rata-rata mengatakan ringgit jatuh sebab faktor luaran. Ringgit yang murah juga akan menjadi baik untuk eksport, universiti dan pelancongan. Jika ini betul, kenapa laporan terkini Bank Negara yang menunjukkan Eksport Kasar menurun sebanyak 3.7% pada Suku Kedua 2015 walaupun ringgit susut nilai sepanjang tempoh tersebut ?

Saya berharap semua orang terutama pakar-pakar ekonomi akan berhenti bercakap karut yang mungkin tak berguna jika butang panik berlaku.

Saya mengalu-alukan penubuhan Jawatankuasa Khas Ekonomi tetapi banyak yang tidak perasan, beberapa individu penting tiada dalam senarai ini, terutamanya Gabenor Bank Negara Malaysia Zeti Akhtar Aziz. Selain itu yang saya rasa agak pelik adalah Perdana Menteri kita tidak dinamakan sebagai pengerusi jawatankuasa ini. Saya berharap dua kelemahan ini dapat ditampung supaya jawatankuasa khas ekonomi ini mempunyai gigi.

Ok. Melihat semua ini, secara peribadi, penyelesaian paling 'simplistik' untuk menghentikan aliran menurun saham adalah mengumumkan perlantikan seorang Menteri Kewangan baru yang berkarisma, neutral dan merdeka.

Pilih Menteri Kewangan baru yang berkaliber, kompeten, boleh berdiri sendiri dan mempunyai pengalaman luas dalam dunia ekonomi, punya reputasi baik untuk merubah psikologi pelabur dan sentimen pasaran Malaysia. Beliau juga perlu di hormati oleh semua institusi pelabur dalam dan luar negara untuk menarik semula aliran wang luar.

Beberapa nama datang ke fikiran saya termasuklah Tengku Razaleigh, Dato Sri Mustapha Mohamad, Dato Seri Wahid Omar, Dato Seri Nazir Razak, Dato Tajudin Atan atau mana-mana CEO Bank Malaysia yang berpengaruh di Malaysia.

Harap pandangan peribadi saya ini boleh dilakukan segara tanpa ada masalah.